Suite à la médiatisation par le Dr Ducanda d’un supposé “autisme virtuel” provoqué par la surexposition aux écrans, des parents d’enfants autistes avaient saisi le Conseil de l’ordre des médecins d’Île-de-France. Bien que cette instance ait rejeté les plaintes des parents, ce billet met en regard les justifications de la décision et certains propos publics du Dr Ducanda. Ainsi, malgré la citation du Conseil indiquant que le Dr Ducanda n’a jamais affirmé que la surexposition aux écrans cause l’autisme ni promis une guérison par leur arrêt, des déclarations telles que “les troubles et les signes autistiques disparaissent miraculeusement ou diminuent très fortement” lorsqu’on limite l’exposition aux écrans, soulèvent des questions sur l’ambiguïté et la prudence de ses propos. Ce billet vise à permettre à chacun de se forger un avis basé sur des faits.
L’objet de ce billet n’est pas de contester cette décision qu’il ne nous appartient pas de juger mais de mettre en regard ce qui est mentionné pour la justifier et quelques propos effectivement tenus publiquement par le Dr Ducanda. Ainsi chacun sera à même de se forger un avis reposant sur des faits.
